ClearOS - http://www.clearfoundation.com/Software/downloads
Zentyal - http://www.zentyal.org/downloads/
ใครมีประสบการณ์ช่วยแชร์หน่อยนะครับ ^^
ใครมีประสบการณ์ช่วยแชร์หน่อยนะครับ ^^
ส่วนตัวผมที่เคยเล่นตัวอื่นมาบ้างสรุปคร่าวๆ ได้ดังนี้ครับ
EFW
- proxy server ดี
- windows auth ดี
- bandwidth shaping หรือ QoS ไม่ดี
IPCOP
- proxy server ดี
- windows auth ไม่ดี
- bandwidth shaping หรือ QoS ดี
NokTualek:
อ้างจาก: CallMeTaye ที่ 7 มกราคม 2011, 15:06:02
ClearOS - http://www.clearfoundation.com/Software/downloads
Zentyal - http://www.zentyal.org/downloads/
ใครมีประสบการณ์ช่วยแชร์หน่อยนะครับ ^^
เคย ใช้ ClearOS ก็มี option น่าสนหลายอย่างนะครับ เช่น pptp แต่คนส่วนใหญ่ยังชอบและรัก endian กันเพราะอยากมีระบบ ไว้เช็คว่าใครใช้งานเว็บอะไรบ้าง นั้นคือ Endian มีจุดดีที่มี Proxy log viewer ครับ ทั้งสามารถค้นหาคำ และ export เป็น text ได้ หลายคน ไม่มีระบบสำหรับ พรบ จึงเอา endian มาใช้งานเพราะตอบโจทย์ พรบ ได้ส่วนหนึ่ง
เอาตามความคิดผม
- พวก ClearOS ดัดแปลงมาจาก CentOS และ Zentyal น่าจะมาจาก Ubuntu ซึ่งเป็น OS หลัก ดังนั้นจึงพยายามชูจุดเด่นที่ Firewall ทั่วไปไม่มีคือ
a ทำงานได้หลายอย่างเช่น เป็น file sharing ได้ ทำ webserver ได้ ซึ่งเหมาะกับองค์กรที่มีงบน้อยอยากใช้ประโยชน์จาก hw มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ พูดง่าย ๆ คือ all in one
b ตกแต่งอะไรได้ง่าย เพราะ เป็น OS หลักมาก่อน ลง gcc อยาก complied อะไรก็ใส่ไปได้เลย มันส์หละหากคนไหนทำไรเป็นบ้าง
แต่ข้อเสียตามมาคือ
- ระบบใหญ่ขึ้น ก็แน่นอนหละ ความเสถียรก็ลดลง เดิมๆ ที่มีก็ไม่รู้จะเสถียรหรือเปล่าใส่เข้าไปหลาย ๆ อย่าง ก็น่าคิด
- ทำงานช้าลงเพราะมากด้วยหลาย option
ลองดูพวก HW ราคาหลัก 3-5 หมื่น ยังไม่เห็นตัวไหนทำ proxy ได้เลย (หรือมีแล้วผมอยากได้เหมือนกัน) เลยอาจจะเป็นไปได้ว่า
-ทำ firewall จริงๆ ก็เอาแค่ firewall ไม่ต้องทำงานเยอะ บริการอื่นๆ ค่อยแยกไปดีกว่า ระบบล่มไป หรือดูแลก็ค่อยดูแลไปเป็นส่วน ๆ ไป เพราะการ config ค่าที่แบบแยกส่วนจะจัดการได้เยอะกว่าพวก all in one ยกตัวอย่างเช่น proxy ทำแบบแยก จะได้ความสามารถ delay pool ได้ เป็นต้น
ขอบคุณครับคุณนกตัวเล็ก ที่เข้ามาให้ข้อคิดนะครับ O0
ส่วนตัวผมก็คิดเหมือนกันครับ เพราะหาก feature เยอะความเสถียรก็จะน้อยลง
แต่เดี๋ยวผมจะลองทั้ง 2 ตัว แล้วนำผลมาแชร์นะครับ :)
เต้
อ้างจาก: CallMeTaye ที่ 7 มกราคม 2011, 15:06:02
ClearOS - http://www.clearfoundation.com/Software/downloads
Zentyal - http://www.zentyal.org/downloads/
ใครมีประสบการณ์ช่วยแชร์หน่อยนะครับ ^^
เคย ใช้ ClearOS ก็มี option น่าสนหลายอย่างนะครับ เช่น pptp แต่คนส่วนใหญ่ยังชอบและรัก endian กันเพราะอยากมีระบบ ไว้เช็คว่าใครใช้งานเว็บอะไรบ้าง นั้นคือ Endian มีจุดดีที่มี Proxy log viewer ครับ ทั้งสามารถค้นหาคำ และ export เป็น text ได้ หลายคน ไม่มีระบบสำหรับ พรบ จึงเอา endian มาใช้งานเพราะตอบโจทย์ พรบ ได้ส่วนหนึ่ง
เอาตามความคิดผม
- พวก ClearOS ดัดแปลงมาจาก CentOS และ Zentyal น่าจะมาจาก Ubuntu ซึ่งเป็น OS หลัก ดังนั้นจึงพยายามชูจุดเด่นที่ Firewall ทั่วไปไม่มีคือ
a ทำงานได้หลายอย่างเช่น เป็น file sharing ได้ ทำ webserver ได้ ซึ่งเหมาะกับองค์กรที่มีงบน้อยอยากใช้ประโยชน์จาก hw มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ พูดง่าย ๆ คือ all in one
b ตกแต่งอะไรได้ง่าย เพราะ เป็น OS หลักมาก่อน ลง gcc อยาก complied อะไรก็ใส่ไปได้เลย มันส์หละหากคนไหนทำไรเป็นบ้าง
แต่ข้อเสียตามมาคือ
- ระบบใหญ่ขึ้น ก็แน่นอนหละ ความเสถียรก็ลดลง เดิมๆ ที่มีก็ไม่รู้จะเสถียรหรือเปล่าใส่เข้าไปหลาย ๆ อย่าง ก็น่าคิด
- ทำงานช้าลงเพราะมากด้วยหลาย option
ลองดูพวก HW ราคาหลัก 3-5 หมื่น ยังไม่เห็นตัวไหนทำ proxy ได้เลย (หรือมีแล้วผมอยากได้เหมือนกัน) เลยอาจจะเป็นไปได้ว่า
-ทำ firewall จริงๆ ก็เอาแค่ firewall ไม่ต้องทำงานเยอะ บริการอื่นๆ ค่อยแยกไปดีกว่า ระบบล่มไป หรือดูแลก็ค่อยดูแลไปเป็นส่วน ๆ ไป เพราะการ config ค่าที่แบบแยกส่วนจะจัดการได้เยอะกว่าพวก all in one ยกตัวอย่างเช่น proxy ทำแบบแยก จะได้ความสามารถ delay pool ได้ เป็นต้น
ขอบคุณครับคุณนกตัวเล็ก ที่เข้ามาให้ข้อคิดนะครับ O0
ส่วนตัวผมก็คิดเหมือนกันครับ เพราะหาก feature เยอะความเสถียรก็จะน้อยลง
แต่เดี๋ยวผมจะลองทั้ง 2 ตัว แล้วนำผลมาแชร์นะครับ :)
เต้
ขอบคุณครับคุณนกตัวเล็ก ที่เข้ามาให้ข้อคิดนะครับ O0
ส่วนตัวผมก็คิดเหมือนกันครับ เพราะหาก feature เยอะความเสถียรก็จะน้อยลง
แต่เดี๋ยวผมจะลองทั้ง 2 ตัว แล้วนำผลมาแชร์นะครับ :)
เต้
ยังไงหากได้ลองแล้ว เอามาแชร์หน่อยนะครับว่าเจอ
- ทำงานช้าหรือไม่
- พบจุดเด่นอะไรบ้าง
- ข้อเสียที่เจอ
0 comments:
Post a Comment